由于近几天有重要活动,没时间上,请大家谅解!!!

圈子就由mmq5itx老旭儿 多费心了!拜托.

读完《西藏公安破获3起爆炸案件 16名僧人被捕》，轻舞思考很久，又查看了相关网络上的资料，有点想法，给大家看看。

先问了自己几个为什么。为什么自冷战结束后世界大国间的较量还在？为什么人权问题成为可以跨越国家的干涉？为什么世界热点地区要么资源丰富、要么战略地位重要？为什么政治动荡地区都围绕在影响世界的大国周围？为什么颜色革命会一次又一次发生？为什么会提出传统安全观和非传统安全观？为什么中国在和平崛起的路上会有人阻碍？国家安全靠什么来保证？

其它不想多谈了，就说说自己对西方势力是如何渗透中国的。

随着全球公民社会运动的兴起，非政府组织（简称NGO，）发展迅猛，目前全世界各类NGO保守估计有几百万个。仅美国就已有200万个之多，经费总数超过5000亿，工作人员超过900万人。其日益成为继主权国家和政府间国际组织之后崛起的又一重要的国际行为主体，在各国国内则被看作是独立于政府和企业之外的“第三部门”。中国在这方面相对西方发展的比较缓慢，影响力微弱。

非政府组织的经济来源主要是社会及私人的捐赠。美国有力量极其强大的各种私人基金会支撑美国的各种NGO。国家从税收上确立捐赠部分可以抵税的制度，鼓励捐赠。

NGO的影响力：

NGO在全球范围的兴起始于20世纪80年代。随着全球人口、贫困和环境问题的日益突出，人们发现仅仅依靠传统的政府和市场两级还无法解决人类的可持续发展问题。作为一种回应，NGO迅速成长并构成社会新的一级。

在发达国家，NGO种类繁多，实力雄厚，是“国家服务产业中发展最为迅速的一个部门”，也是我们平时所说的服务业中的一部分。在美国，仅基金会就有4万个。他们为国际、国家、社会、企业及个人提供各种服务。

NGO不仅数量庞大，而且人员规模也不断扩大，影响不断提高。如成立于1889年的英国皇家鸟类保护协会目前拥有100多万会员，占英国人口的1.7%，已超过工党、保守党、自由民主党三大党党员人数的总和。大家都比较熟悉的国际红十字会从1863年的红十字组织开始不断发展壮大，目前会员人数超过2.5亿，活动范围几乎遍及世界每个国家。而总部设在阿姆斯特丹的绿色和平组织在40个国家和地区设有分部或办事处，支持者遍布100多个国家，达280万人左右，专职工作人员约1000多名。国际上公认的国际组织90%以上都是NGO。

为了弥补政府和市场的失灵而作为第三部门崛起的。对于许多公共服务领域而言，企业因为无利可图不愿去做，政府因为人手有限而难以顾及，NGO则发挥着日益重要甚至主导作用。西方NGO已经进入了教育、卫生保健、社会服务、环保、文化等社会公共部门的核心领域。

许多NGO的活动范围已超越一国范围，不仅影响一国的内政外交决策，而且日益活跃在国际舞台上，引起国际社会的广泛关注和重视。如国际奥林匹克委员会就是一个跨越国界的体育界最大的NGO，它能够超越具体国家的民族利益和意识形态偏见，排除各种政治干扰，通过体育竞技和交流促进各国人民的友谊与和平。此外如大赦国际、世界自然基金会、无国界卫生组织、罗马俱乐部、世界经济论坛、世界旅游组织等等都在国际舞台上发挥着重要作用。近年来，在人权、核裁军、区域冲突等和平与安全领域也可以看到NGO活跃的身影。随着国际经济一体化和区域经济共同体的发展，这些组织将越来越发挥其主导作用。

但很多NGO带有明显的政治倾向，如美国国家民主基金会、卡内基基金会等。这些NGO都与政府有着密切合作关系，政府不便做的事情都由其带劳，其经费大部分有政府支持。

西方社会的NGO占优势：

国际NGO发展还存在严重的不均衡状态。截至2005年的统计，目前世界上享有联合国经社理事会咨询商地位的2719个，发达国家占70%，而发展中国家仅占30%；与联合国新闻部保持着“正式”关系的近2,000个中，发展中国家仅占16%。在大多数联合国会议上，至少80%以上的NGO与会者来自发达国家，穷国的声音很难被国际社会听到，发展中国家的利益不能得到平衡和充分的保护。

发达国家的NGO不仅数量多，而且机构完备、规模庞大、资金雄厚、人才济济，熟悉国际问题和国际组织的工作程序，能够对国际组织的议程设置乃至最终决策施加很大影响，更擅长在外围制造舆论、推波助澜，诋毁发展中国家的政治形象。无论是联合国系统举行的NGO活动，还是国际性NGO倡议活动；无论是全球反全球化运动，还是反战反美示威游行，西方发达国家的NGO都起着决定性主导作用。

发展中国家的NGO近年来虽然发展较快，但规模小、力量弱，缺乏人才和经验，对国际活动的参与和政治影响非常有限，且有的NGO由于依赖于西方NGO的资助，最终难免受制于人，或者经常会出现“跟风”的现象，做出损害本国利益的事情。如印度，上世纪九十年代，NGO经费的90%来自国外，外国政府和NGO对印度NGO的援助相当于外国对印度官方援助的25%。

NGO不仅存在严重的不对称，而且还难以做到真正的出污泥而不染，很多NGO都带有较强的意识形态偏见和一定的政治利益，有的被西方利用来作为对外渗透、干预和扩张的工具。美国研究NGO的著名学者莱斯特．M．萨拉蒙认为，苏东地区存在于政党之外的政治与社会组织在1989年苏东剧变中起了非常重要的作用。美国总统布什也曾自豪地宣称，美国的NGO“在自己存在的20年时间?，曾经在100多个国家的民主变革斗争前沿努力工作”。

“3.14”事件国外NGO的影子：

西方利用NGO对其他目标国家进行渗透主要伎俩：

一、灌输新概念  乱国先要乱思想，美国NGO系统地创造和传播一系列新概念，为即将采取的行动披上合法的外衣，比如把号召人们制造大规模骚乱称为“非暴力抵抗”等，其目的就是所谓“占领道德制高点”。

二、传播谶语  公开预言将出现政权更迭，以此来吸引公众的注意，改变公众对未来的预期，从而改变人们的行为。

三、打造组织  最初是建立一些“青年俱乐部”，用免费的小东西和奇谈怪论吸引年轻人参与他们的活动，然后逐步政治化、组织化，形成一批骨干队伍。由于年龄和社会阅历的缘故，年轻人对生活存在浪漫的幻想，希望建功立业，同时政治辨别力较低，易于冲动。他们是各种政治运动的首选动员对象。

四、培养和扶植反对派  一方面他们把选中的未来领袖们接到美国面授机宜，另一方面非常重视实践出真知。格鲁吉亚被选中的基佳·波克里亚本身就是一家本土NGO的创建者，他同时获得了索罗斯的“开放社会”以及有美国官方背景的欧亚大陆研究所的资助。受索罗斯的派遣，他曾多次前往塞尔维亚，向当时正在“倒米”的组织学习反政府“非暴力”斗争的实际经验。此后还多次将塞尔维亚的骨干分子请到格举办培训班，传授诀窍。

五、民意测验  他们搞的民意测验，目的不是获取信息，而是在私底下误导民意，是一种全面的政治心理重塑。

六、非暴力手段  他们把行动刻意保持在“非暴力”的界限内，为的是能够“让普通人敢参与到其中来，同时，国际社会也因此可以源源不断地提供物质和道义支持”。前美国军官、国家民主基金会塞尔维亚项目主管丹尼尔·瑟沃就曾对受训人员说：“非暴力的战争是和平的战争，但是作战使用的各种基本原理也是非常适用的，比如在决定性的点上集中最大兵力，应当采取进攻而不是防守策略……”显然，他的训导被忠实地反映到各次“颜色革命”的策划过程中，比如在搞游行的头一夜从几百里外雇来大量示威者以实现关键时刻的战略集中。

西方利用NGO对其他目标国家进行渗透主要手段：

一是资助发展中国家的各种NGO来施加政治影响。

从二十世纪七十年代开始，西方国家越来越多地开始把援助对象从受援国政府转向各种NGO或个人，目的是通过援助直接与受援国百姓打交道，了解情况，收集信息，施加政治影响。如1993年到2003年，美国用于帮助独联体国家进行“民主改革”的90亿美元专项援助，其中3/4都提供给这些国家的企业、NGO和独立媒体。最成功的案例就是波兰的工会组织夺取政权。

    西方为了消除被援助国政府和民众对西方政府直接援助的反感，开始越来越通过首先资助西方NGO，然后通过西方NGO来资助发展中国家NGO的间接渠道来实现西方对外渗透的目的。如在乌克兰“橙色革命”中，美国国务院公开承认，为推动“民主进程”，曾花费6500万美元资助美国的卡内基基金会、国际发展基金会和美共和党所属的国际共和协会以及民主党下属的国际民主协会、人权论坛等NGO，通过这些NGO参与了幕后决策和宣传。

二是利用NGO的渠道进行软性渗透。

西方通过各种NGO，以所谓人道主义救援、维护人权、推广民主进程、维护宗教自由和新闻自由等各种借口，对发展中国家进行渗透，培植亲西方的代理人。

    1999年由美国政府资助的民主党对外活动组织就曾邀请20多个塞尔维亚反对派领导人齐聚布达佩斯，商讨团结一致推翻米洛舍维奇的方案。随后美国和北约发动了科索沃战争，推翻了米洛舍维奇的统治。

2002年8月，美在发动伊拉克战争前，启动了一项总额达660万美元的非政府资助计划，名义上是资助各种非政府在伊拉克境内及其周边地区进行人道主义救援，实际上是利用NGO帮助美国收集情报，为其打击伊拉克提供便利。

2004年，NGO成为西方在前苏东地区推动颜色革命的急先锋。2005年5月18日，美国总统布什发表讲话时公开承认，美国在阿富汗和伊拉克推行“民主”，进行政权更迭，几乎耗费了3000亿美元资金，而在其它许多国家推动“颜色革命”，仅仅花费了不足46亿美元资金，就达到了梦寐以求的结果。

最近发生的拉萨事件背后也有西方资助的“藏青会”等各种反华NGO进行渗透的影子。根据美国国家民主基金会自身公布的数据，2002年至2006年，该基金会向达赖集团提供了135.77万美元的专项资金援助。今年2月27日，达赖集团的“九.十.三运动”还向该基金会紧急申请资金，以作为“活动家们应对危险时期的资金”。而该基金会是由美国国会通过法案成立的，资金几乎全部来源于政府拨款。

三是通过NGO控制或影响舆论，为西方实现渗透和演变服务。

西方国家一方面支持本国的电台、报刊和电视台走向国际，在发展中国家“落地生根”，树立“公信力”；另一方面，以新闻自由等为幌子不断压发展中国家开放媒体管制，资助发展中国家创立所谓的“独立”电台、电视台和报刊。

而西方国家自己对媒体的管控是极其严格的，伊拉克战争其间美国的新闻报道都要与政府一致，就连记者提问的问题内容都受到限制。相信大家都记忆犹新。

在西方资助下，中东欧和中亚多数国家都允许西方的电台和电视台落地或成立各种“独立”媒体，在格鲁吉亚和乌克兰“颜色革命”中，许多选民投票支持亲西方人士上台，正是西方媒体在当地发挥影响力的结果。

俄罗斯其后发现同样有国际势力通过NGO向其渗透，俄罗斯政府显然已感到这种"润物细无声"的渗透压力。为此，除了严禁外国对俄境内非政府组织的政治活动进行资助外，便颁布法令禁止其行为，俄政府已采取三项措施：第一，锐意改革，加强培训，练硬俄联邦安全局的"拳头"；第二，俄联邦安全局局长帕特鲁舍夫建议，杜马通过立法对国外非政府组织的行为做出明文约束；第三，对那些从事与其身份不符、或违反俄法律的非政府组织予以严厉制裁，驱逐其出境或禁止其从事非法活动。

这一举动迫使西方国家政府走到台前，提出抗议，说是俄罗斯民主的倒退。西方舆论界也大肆攻击，2005年4月，英国《星期日电讯报》说，俄罗斯总统普京展开了一场谨慎的行动，目的是争取俄罗斯一些顶级摇滚明星，阻止他们支持抗议活动。

2005年7月，总统普京对本国人权专家说：“我接到报告，说外国的资助直接用于支持俄罗斯国内具体的政治活动，而且还是非常敏感的方面。任何一个尊重自己国家的人都不会允许这种行为出现，我们坚决反对外国资助俄罗斯的政治活动。”

西方也一直不断向中国施压，要求效仿前苏东地区开放媒体管制，但一直没有得逞。因此，在此次拉萨事件中，中国媒体没有受西方媒体误导，坚持客观公正报道整个事件过程。

正是我们没有随他们的意愿行事，所以他们才不得已，炮制3.14事件的假新闻，西方的CNN、FT、BBC和ZDF等主流媒体只好赤膊上阵，亲自充当西方对华演变的急先锋，CNN的卡弗蒂的言行都是表现之一。

他们真是为中国人民考虑吗？不！他们是为了自身利益，二战结束时，雅尔塔体系的建立，成立了联合国，都是最大限度地维护大国利益，就连当时三巨头之一的丘吉尔都不得不承认英国的衰落，英国再也不可能有往日的辉煌了，因为实力是国际交往的最大法码。

一些NGO曾经在西方推动苏东剧变和“颜色革命”中扮演了急先锋作用。但随着“颜色革命”的偃旗息鼓和中国作为世界上最大的社会主义国家的快速崛起，西方开始把主要矛头瞄准中国，西方利用NGO对发展中国家和前苏东地区渗透扩张的手段做法也必然会应用到中国，而且可能还有过之而无不及。这种趋势已经在拉萨事件中露出了苗头。他们信奉“削弱对手，强大自己。”的真谛。

也好，他们反到提醒了中国民众，从网络上的文章和留言就能体会到中国人民的愤怒，“为人不能萨科奇，做人不能CNN”成为流行语言，这是西方势力万万没有想到的结果，不得已改换调门应对，他们发出感慨：每次危机到来之时，中国政府总能得到上天的恩赐。也让中国政府和政策研究机构有了准备和对策。但西方反华势力决不会死心，只不过他们得从长计议了。

让我们永远记住美国信奉的所谓真谛：

不使敌国成为强国，不使强国成为敌国。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

前天看到《达赖喇嘛的消沉》一文。看完文章想笑，是嘲笑，其精心策划利用奥运会要挟中国的一场阴谋烟消云散了。不知到是达赖喇嘛与写作者真的无知，还是别有所图。

自59年西藏民主改革后，特别是青藏铁路的建成通车，已经使达赖和以他为代表的封建奴隶社会彻底结束了。想回西藏执政已彻底失去了机会，也彻底断绝了他们想分裂中国的图谋，让所有去过西藏的人们告诉你们，西藏已彻底融入高速发展的中国。

从达赖逃走的那一天起，就决定了他在西藏作威作福时代的结束。也不想想可能再让你政教合一吗？再让你回到农奴时代吗？或者让你从打鼓另开张吗？

这篇文章的另一个意思地方是，达赖表示今后藏族青年会推崇武力解决问题，他将无法控制局面。是威胁还是博得反华势力的同情和支持？中国的历史一再的告诉我们，叛国，出卖民族利益的败类绝没有好下场，从秦桧到汪精卫，还有爱新觉罗·溥仪那一个不是被历史抛弃？再用老人家的话：一切反动派都是纸老虎！威胁是梦的臆测。？隶谋，已经烟消云散了。不知是达赖和写作者真的无知还是别有用心或

就让风拂★轻舞来告诉你们，我们不会担心，因为中国已经今非昔比，无论是从经济实力，还是军事实力，都和59年不可同日而语了。中国政府最困难的时期其实已经过去。那是89年6月，西方想从意识形态上彻底打垮社会主义，那时好多人被西方势力利用了，国内民众同情学生，国际又孤立中国政府，我们都没有被吓倒。说实话那次才是最危险的时候，如果没有邓小平，今天的中国可能还不如俄罗斯，毕竟俄罗斯人均资源丰富，还有苏联留下来的科技实力和军事实力，方有短期恢复的资本。

现在的中国和世界上所有大国一样有许多问题，但政府和人民都变了，近期的一系列事情说明了什么，说明中国人民已经看清了所谓西方人权的本质，那只不过是西方想干涉别国的理由而已，为什么会有双重标准？为什么伊拉克、伊朗会成为邪恶国家？为什么科索沃会独立，而夏威夷和北爱尔兰却独立不了？为什么独联体国家已经是资本主义制度了，还会一次又一次发生颜色革命？为什么以色列和巴勒斯坦每天的流血习以为常？

西方势力才不会为别国人民利益考虑，正如丘吉尔所说：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。也希望西方反华势力有时间到中国的网站上看看，从草根博客到网民留言都表达了怎样的态度，中国人民是如何看待此问题的。

中国即将成为世界上举足轻重的大国，再有十年，二十年，中国会发展成什么样子，恐怕谁都知道，没有人怀疑中国将再次崛起，一个叛国的小小达赖，是西方想削弱中国的一粒棋子，他能起到阻碍中国发展的作用吗？藐视地一笑，不会改变中国发展路程。BBC，CNN，美国之音老是鼓噪中国要崩溃，只能再次让西方的反华人士失望了，在这里风拂★轻舞对你们说声：对不起！又没能如你所愿。

特别是最近几个月发生的事情，中国人民和政府出奇的齐心协力，从3.14发生，到火炬传递受阻，再到汶川地震灾害，中国人民向世界传达了什么？是全民族的同仇敌忾！是全民族的同心同德！是全民族的同甘共苦！

这种状况在世界范围是难以想象的。达赖知道利用奥运发难可能是最后机会，但是没想到遭到中国全国人民反击，特别是海外华人对他们的直接反击。不管有没有接下去的救灾，他们都已经失败了。达赖确实需要消沉了，失去了最后机会，还想回来执政，可能吗？只能用一首歌曲的名字来形容--《梦的主张》。别痴心妄想了，说笑话了。

French fashion house Christian Dior SA has pulled its advertisements in China starring Sharon Stone after the actress suggested China's earthquake was retribution for its treatment of Tibet.

Dior distanced itself quickly from Ms. Stone's comments, fearing that Chinese consumers might shun the brand. In May, many Chinese buyers organized an Internet campaign calling for a boycott of Louis Vuitton-branded products in the wake of big protests when the Olympic Torch passed through Paris.

While Dior is maintaining the ads with Ms. Stone in other countries, it will evaluate whether it wants to continue its contract with the actress, a person close to the company said.

Last week at the Cannes film festival, Ms. Stone gave a television interview saying she is 'not happy' about China's treatment of Tibet, where violent protests broke out in March. 'And then this earthquake happened,' Ms. Stone said. 'And I said, 'Is that karma? When you're not nice that the bad things happen to you?''

Later in the interview, Ms. Stone said she had a change of heart and realized the importance of trying to help the victims even though she disagreed with the way China treats Tibet.

Chinese newspapers slammed Ms. Stone's remarks. The headline on a Shenzhen-based newspaper Thursday read: 'Sharon Stone Discarded.'

Through Dior, the actress later apologized for her remarks.

Ms. Stone appears in ads world-wide for Dior makeup and skin-care products and is one of its most-visible spokesmodels. She regularly appears at Dior events and emceed the label's 60th birthday bash last year.

The fact that Dior has become embroiled in Ms. Stone's political storm is emblematic of the risks for brands that tie themselves to a celebrity's image. Model Kate Moss lost lucrative contracts with Chanel and H&M three years ago after a British tabloid published pictures of the model in a nightclub snorting a white powder. Ms. Moss issued an official apology for her behavior at the time.

Dior and its owner, luxury-goods mogul Bernard Arnault, want to avoid offending Chinese consumers, who represent the largest growth potential for the industry.

Graham Hales, head of communications at Interbrand, a unit of Omnicom Group Inc., says brands should begin vetting celebrities more carefully before they sign them as endorsers to make sure their public statements and political leanings don't clash with the brand's image.

There are some signs that celebrities have begun to lose their luster in the fashion industry that is dominated by risk-averse brands. Marina Marzotto, a partner in the Geneva-based Propaganda Gem SA, a consultancy that places luxury goods in films, music videos and television shows, says she has recently advised brands such as Valentino and Gianfranco Ferre against seeking endorsements from celebrities.

（原文来自华尔街日报）

迪奥撤下莎朗•斯通形像广告

法国时尚品牌迪奥(Christian Dior)从中国市场撤下了美国女演员莎朗•斯通(Sharon Stone)的形像广告，之前斯通发表言论称，四川大地震是对中国政府西藏政策的报应。
迪奥从中国市场撤下了美国女演员莎朗•斯通的形像广告，斯通上述言论一出，迪奥立即划清了与她的界限，公司担心中国消费者会因此抵制迪奥品牌产品。今年5月份，在中国奥运火炬传递在巴黎站遭遇大规模抗议后，许多中国消费者在网上发起了抵制路易-威登(Louis Vuitton)品牌产品的活动。
据知情人士称，虽然迪奥仍在其他国家使用斯通的形像广告，但公司也在评估是否还应继续和她续约。
上周，斯通在戛纳电影节上接受电视台采访时说，她对中国政府处理西藏问题的方式不满意。今年在3月份西藏曾发生骚乱事件。她说，然后，地震就发生了，所以我说，这不就是报应吗？如果你做得不好，就会有坏事情发生在你身上。
但斯通之后在接受采访时表示，她的看法有了改变，她意识到尽力帮助地震受害者的重要性，尽管她不认同中国政府处理西藏问题的方式，中国各家报纸对斯通的言论进行了抨击。一家深圳的报纸周四一篇文章的标题是：“莎朗•斯通遭弃用”。
斯通后来通过迪奥就其言论进行了道歉。斯通出现在迪奥全球各地的化妆品和护肤品广告中，是该公司曝光率最高的代言人之一。她定期出现在迪奥的各类活动上，并且去年还主持了迪奥品牌创立60周年的庆典活动。
此次迪奥卷入斯通事件也凸显了将自身与名人形像联系在一起的品牌所面临的风险。三年前，一家英国小报登出了模特凯特•莫斯(Kate Moss)在夜总会吸食白粉的照片，导致她失掉了与Chanel以及H&M的丰厚合约。当时莫斯发表了正式声明为其行为道歉。
广告迪奥和其所有者：奢侈品巨头Bernard Arnault都不愿惹恼中国消费者，因为中国是奢侈品业最具增长潜力的市场。
Omnicom Group Inc.旗下Interbrand的公关负责人格雷厄姆•海尔斯(Graham Hales)说，各家品牌在和名人们签订代言协议之前，应当对他们进行更加仔细的调查，确保他们的公开言论以及政治倾向不会与品牌形像发生冲突。
有迹象表明，在多数品牌都希望能规避风险的时尚界，名人们的魅力已经开始消退。日内瓦咨询公司Propaganda Gem SA的合伙人玛丽娜•马佐托(Marina Marzotto)说，她最近就建议Valentino、Gianfranco Ferre等品牌不要从名人中挑选代言人。Propaganda帮助将奢侈品牌穿插到电影、音乐录像以及电视节目中。（翻译于华尔街日报）

    虽然你我年龄差距不小，但你和我的思维观点极为相似，这使得我们成为最好的朋友。不想失去你这位朋友，但理解你的原因，祝贺你高升，希望你到新的环境工作后，快乐地工作！快乐地生活！

    虽然我的距离更远了，但我不会忘记你，也希望你在百忙之中，抽一点时间与我联系，我很珍视我们的友谊！

特意为你写了首诗，送给你！

再没有更近的接近，
所有的偶然在我们间定格；
只有荧屏透过时空的机遇
分在两片情缘的心上，相同。

随季候一变就要各自起程，
它对我们不仁的嘲弄；
而赐生我们的友谊永青，
祈望在时间里心情化为平静。

                        眼已湿润，不写了，伤感！

                        2008.05.28  妹于滇。

2008年5月12日，汶川山崩地裂，天府之国顿成泪海。数万个鲜活的生命带着他们的希望和记忆，如露如电般离我们而去。两百多个小时以来，举国恸悼，寰球动容。
大灾之后，在掩埋死者、抚慰伤者的同时，我们还应从现在就开始反思：为什么倒塌这么多学校的房子？为什么地震前自然界的一些反常现象，没有引起地震预报部门的重视？为什么抗拒自然灾害的相关知识没有宣传教育？
路透北京5月26日电---当地媒体周一报导，数百名在地震中死难孩子的家长在绵竹市举行游行。当地一位市委书记跪倒在队伍旁，恳请家长们留步，但家长们不予理睬，坚决要求彻查教学楼质量问题。
《南方都市报》周一在其网站（http://www.nddaily.com）上披露，在地震中遇难的绵竹市五福镇富新二小127名遇难学生的家长组队前往德阳市委反映问题。绵竹市委书记蒋国华突然跪倒在队伍旁，挥着手请求家长们留步，“请相信绵竹市委能够解决这个问题，不要走了！”面对蒋国华的下跪之举和呼喊，家长们都没有理睬而继续前进。
“5.12”大地震死亡人数已超过62,600人，有关部门称，死者中至少有6,581人是由于教学楼倒塌而死亡的教师和学生.中国政府表示，一旦发现有国有公司承建的不合格的公共建筑物，将严惩其建造商。
香港明报报道，四川阿坝州汶川县昨日发生地震前，四川先后发生过两次“地震疑云”。汶川附近的绵竹市西南镇檀木村上周五（5月9日）出现蟾蜍大规模迁徙的异象，引起民众的猜疑和惊慌，认为是“天灾预兆”，但当地政府当时安抚民众指蟾蜍只是正常迁徙。5月3日阿坝州当局还专门辟谣，指阿坝州坊间流传的“将要发生大地震”是误传。
我们在看日本的灾害应急管理和相关知识的宣传教育：
1、根据日本国家的《灾害救助法》第37条，东京都必须每年都会把一定比例的地方税收作为灾害救助基金进行累积。
2、除了都政府之外，各级政府也进行资金和各种防灾物质的储备。在发生地震灾害时，饮用水供水标准是每人每天3公升。市区都要建设应急供水漕。粮食等主食的供应，是根据规定的标准，在各地方开设避难所进行。在开始清除道路障碍3天后，可以开锅做饭，在这以前发放的食品是统一调拨。此外，还建设简易厕所，在学校和社区设立救灾物资储备仓库。
3、日本各级政府都通过法规和规划以及政策明确规定市民及企业等的防灾具体责任，加强防灾对策和危机管理功能，公众经常接受防灾教育，组织防灾演习，尽可能将防灾减灾的知识普及到每一个人.

我们反思，不是要去苛责，而是为了拯救。众多政府官员、部队官兵和志愿者，冒着肆虐的余震和泥石流，在废墟中搜寻生命，为幸存者燃起希望，他们在沧海横流之际凸显的开明、勇敢和对生命无价的信仰，让国人铭记，也使世界钦佩。
但是，对那些偷工减料的不法商人，绝不姑息。天地不仁，谁也无法预知下一次大灾何时到来。许多抗灾救灾的制度安排和应急预案只有在大灾之中才能得到实际检验。从现在开始反思救灾中尚待改进之处，就是为了以汶川之殇为起点，在下一次大灾到来之前做好更加充分的准备，这不仅是对汶川死难同胞的纪念和告慰，更是对生者的责任。
反思不仅应来自行政系统内部，也应有外部的声音。我们相信，政府有关部门将会深入研究救灾中显现出的问题。同时，应该允许各级人大、政协、民间团体甚至普通网民表达对救灾工作的思考。由于掌握的信息有限，来自外部的意见或许只是隔靴搔痒，未必能切中肯棨，但绝大多数意见都出自一片赤诚。之所以提出意见，乃是因为对未来满怀希望。我们相信，政府有关部门会继续发扬在此次救灾中表现出的自信和开明，虚心听取来自外部的意见和建议，“有则改之，无则加勉”，从善如流，善莫大焉。
年初雪灾之后，有政府部门对来自政协的批评大动肝火，反过来要“问责”问责者，两个月后该部门辖下就又出重大事故，前车之鉴，当以为戒。
另一方面，反思应是负责任的和建设性的。袖手清谈易，俯身践行难。思考抗震救灾中尚需改进之处，应充分考虑当时当地的紧急事态和特殊环境。此外，思考者还应从自己做起，从力所能及之处做起，为受灾同胞做些实事。汶川救灾和重建将是一个持续几年甚至几十年的过程，需要我们付出心血的事情很多。值得欣慰的是，在反思的同时，许多民间社团已经行动起来，或挥汗如雨抢运救灾物资，或以专业知识为遇难者亲属进行心理治疗——真正的思考者当如是。
痛定思痛，痛何如哉。在为罹难者垂泪之后，我们还应鼓起百倍勇气反思抗震救灾的全过程，尽全力找出尚存的不足。
为了将来能挽救更多生命，即使百尺竿头，我们也应勉力更进一步。

曼联官方表态未来1周支援灾区 与中国人民心连心

曼联中文官网的声明，与中国人心连心

中国四川汶川县里氏8.0级的大地震，震动的不仅是四川、中国人民，而且已经在全球范围带来震撼。面对灾难，已经没有地域、国家和民族之分，世界各地的人们，都对地震后的汶川相当关注。足坛也不例外，继切尔西、国际米兰等豪门发出官方声明表示对死难者的哀悼和对救灾的勉励之后，英超冠军曼联也在欧冠之前在其中文官网发表声明，表示：“曼联愿与每个中国人心连心，将会在未来一周通过各种渠道，对灾区人民提供救助支持。”

曼联俱乐部中文官网的声明指出，近日，官方网站编辑部收到不少中国球迷的电子邮件，来信和电话，球迷都表达出对四川汶川大地震，深切的悲伤哀痛之情，也对曼联俱乐部在这次天灾后积极参与救助活动有着巨大的寄望。因此，曼联不打算令广大热爱他们的中国球迷失望，必定会对震后的四川做出力所能及的帮助。

曼联官网刊登了一封感人的中国球迷来信，以及一张身穿曼联球衣的中国孩子球队，这些球迷都是红魔拥趸，刚刚庆祝完球队夺冠，就遇上了地震天灾，有的已经罹难。这位球迷用这封信和这张照片，激励曼联夺取欧冠，首先告慰孩子们的在天之灵，也为中国受灾的曼联球迷带来一份精神上的鼓舞。

对此，曼联中文官网新闻记者Bryant写道：“在此，我们仅代表曼联俱乐部向中国球迷承诺，我们不会忘却与中国球迷以及中国人民所建立起来的珍贵友谊，由于球队以及俱乐部目前正全力备战欧洲联赛冠军杯的决赛，而赛事也在千里迢迢的莫斯科举行，这对我们在灾后立刻筹备并展开救助活动带来一定影响，但我们的球员每时每刻都在关注灾区的中国人民，并在心中默默为这些受灾人民祈祷祝福，我们的球员也必定会全力以赴，争取赢下欧洲联赛冠军杯的决赛，给予那些支持曼联的中国球迷最大的鼓励，与此同时，我们也会在未来一周，通过各种渠道，对灾区人民提供救助和支持。”